Seit der Herausgabe des internationalen
Standards ISO 2631-1 : 1997 gelten neue Frequenzbewertungskurven
für Ganzkörper-Schwingungen. In Deutschland sind diese mit der
neugefassten VDI 2057 auch Bestandteil nationaler
Vorschriften für die Beurteilung der Einwirkung mechanischer Schwingungen
auf den Menschen. Die bisherigen, lediglich in Deutschland üblichen
K-Werte sind durch die Effektivwerte (RMS-Werte) der frequenzbewerteten
Schwingbeschleunigung aw abgelöst worden.
(Text der VDI 2057 Blatt 1 aus urheberrechtlichen Gründen nur noch beim VDI)
Eine Vibrationsdatenbank befindet sich in Vorbereitung und wird hier demnächst veröffentlicht werden. Bis zu deren Fertigstellung können Sie aber bereits nach den neuen Vorschriften gemessene Effektivwerte und die daraus abgeleiteten zulässigen Expositionszeiten bis zum Erreichen der unteren und oberen Grenze der Zone erhöhter Gesundheitsgefährdung sowie die Zeitdauer bis zum Erreichen des Aktionswertes und des Expositionsgrenzwertes gemäß dem Entwurf der demnächst erscheinenden EU-Richtlinie Physikalische Einwirkungen für folgende Maschinengruppen einsehen:
|
Bagger Dumper Gabelstapler Kompaktoren Lader Lastkraftwagen Mähdrescher Planierraupen Traktoren Walzen |
| andere Maschinenarten |
Derzeit liegen noch nicht viele Meßwerte nach ISO 2631-1 : 1997 vor. Es läßt sich jedoch abschätzen, daß Veränderungen der Meßwerte sowohl zu höheren als auch zu niedrigeren Beträgen eintreten werden. Durch Vergleich der beiden Frequenzbewertungskurven (siehe Bild 1) wird deutlich, daß sich im Frequenzbereich zwischen 1,2 Hz und 5,5 Hz eine Abschwächung, in den darüber- und darunterliegenden Frequenzbereichen eine Verschärfung gegenüber der bisherigen Bewertung nach DIN 45671 ergibt. Je nach Frequenzspektrum der einwirkenden Schwingung kann dies in der Praxis zu Abweichungen im Effektivwert der frequenzbewerteten Beschleunigung von bis zu +/- 25 % führen. Durch Vergleich von typischen gemessenen Frequenzspektren bei den verschiedenen Maschinengruppen mit den Frequenzbewertungskurven lassen sich Tendenzen zur Veränderung der Meßwerte voraussagen.
Tabelle 1: Auswirkungen der geänderten Frequenzbewertung in z-Richtung
| Gerätetyp | Geschätzte relative Änderung des Betrags von awz |
| Traktoren | minus 5 % bis 20 % |
| Feldhäcksler | plus 10 % bis 25 % |
| Mähdrescher | plus 10 % bis 35 % |
| LKW | minus ca. 5 % |
| Radlader | minus 5 % bis 20 % |
| Bagger | plus 5 % bis 20 % |
| Raupen | plus 5 % bis 20 % |
| Gabelstapler | plus/minus ca. 5 % |
| plus | bedeutet Erhöhung von awz nach ISO 2631-1 : 1997 gegenüber DIN 45671 (identisch mit ISO 2631 : 1987) |
| minus | bedeutet Erniedrigung von awz nach ISO 2631-1 : 1997 gegenüber DIN 45671 (identisch mit ISO 2631 : 1987) |
Bild 1: Änderung der Frequenzbewertung von Ganzkörperschwingungen in z-Richtung